กระชับ Vs. จักรยานแบบดั้งเดิม

การปั่นจักรยานมีประโยชน์มากมายเช่นการเพิ่มอารมณ์การเผาผลาญแคลอรี่และการป้องกันโรคเรื้อรัง การซื้อจักรยานใหม่อาจเป็นงานที่น่ากลัว แต่เนื่องจากรูปแบบและขนาดของเฟรมที่หลากหลาย จักรยานถนนซึ่งมีไว้สำหรับใช้กับพื้นผิวที่ปูพื้นมีทั้งแบบดั้งเดิมหรือแบบกรอบขนาดกะทัดรัด

วิดีโอประจำวัน

แบบดั้งเดิมกับกรอบรูปขนาดย่อ

เฟรมแบบดั้งเดิมมีท่อด้านบนที่วิ่งขนานไปกับพื้นซึ่งเป็นรูปแบบของการก่อสร้างที่ยังคงเป็นที่นิยมตั้งแต่ต้นปี 1900 ในทางตรงกันข้ามเฟรมที่มีขนาดกะทัดรัดมีท่อด้านบนลาดซึ่งสูงกว่าที่ด้านหน้าของจักรยาน รูปแบบร่วมสมัยนี้ได้รับอิทธิพลจากการก่อสร้าง BMX และจักรยานเสือภูเขา ความแตกต่างหลักสำหรับผู้บริโภคระหว่างสองรูปแบบคือวิธีที่ผู้ผลิตขนาดเฟรม

ขนาดดั้งเดิม

โครงจักรยานแบบดั้งเดิมมีขนาดเป็นเซนติเมตรขึ้นอยู่กับความยาวของท่อด้านบน ขนาดที่เหมาะสมสำหรับคุณขึ้นอยู่กับสัดส่วนทางกายภาพของคุณ มีแขนขาและลำตัวยาวที่กำหนดพอดีกับที่ถูกต้อง ในการเลือกขนาดที่เหมาะสมเขาแนะนำให้วัดความยาวของเส้นรอบวงที่แท้จริงของคุณเป็นหน่วยเซนติเมตรซึ่งเป็นขนาดที่ยาวกว่ากางเกงขาสั้นที่สวมใส่เล็กน้อย สำหรับคนจำนวนมากความยาวของ inseam จะเป็นขนาดเฟรมที่ถูกต้องแม้ว่าบุคคลที่มีเนื้อตัวยาวหรือแขนอาจต้องมีกรอบที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย

999 ขนาดกะทัดรัด

เมื่อเทียบกับการวัดที่แม่นยำเพื่อหาขนาดที่ถูกต้องสำหรับโครงจักรยานแบบดั้งเดิมการปรับขนาดเฟรมแบบกระชับจะง่ายกว่ามาก กรอบขนาดเล็กที่สุดมีขนาดเล็กกลางใหญ่หรือใหญ่มาก ด้วยประเภทการปรับขนาดทั่วไปเหล่านี้ผู้ผลิตสามารถรองรับผู้บริโภคที่มีขนาดใหญ่ในขณะที่มีขนาดน้อยลง ในกรอบขนาดกะทัดรัดความสูงของเบาะนั่งจะปรับให้พอดีกับไรเดอร์

สมรรถนะ

กรอบที่เล็กกะทัดรัดมีน้ำหนักเบากว่าโครงแบบเดิมเนื่องจากความแตกต่างทางเรขาคณิตของพวกเขา แต่น้ำหนักของกรอบคอมแพคจะชดเชยด้วยความจำเป็นสำหรับโพสต์ที่นั่งและรางควบคุมที่ยาวขึ้น ในการให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ Slowtwitch ผู้เชี่ยวชาญด้านอากาศพลศาสตร์ John Cobb กล่าวถึงการวิจัยของเขาในการเปรียบเทียบอากาศพลศาสตร์ของเฟรมแบบกะทัดรัดและแบบดั้งเดิม Cobb พบว่าเมื่อทดสอบในอุโมงค์ลมโดยไม่มีผู้ขับขี่แล้วเฟรมขนาดกะทัดรัดทำได้ดีกว่าเฟรมแบบดั้งเดิม 10 เปอร์เซ็นต์ เมื่อทดสอบกับไรเดอร์อย่างไรก็ตาม Cobb ไม่พบข้อได้เปรียบทางพลศาสตร์ของเฟรมที่มีขนาดกะทัดรัด